A proposito dei casi di pedofilia tra il clero

Ho ricevuto la seguente interessante e-mail che ritengo utile e necessario inserire in un post

Caro Sergio, ho visto il filmato, ho consultato wikipedia ed anche il testo latino. Ora mi sento più informato ma ho voluto pure leggere tutti i commenti per capirne di più.

Se mi permetti di "mettere le mani avanti" voglio fare una premessa: non ho alcuna intenzione di parlare in difesa dei "mostri", siano essi preti o no. Però voglio palesare con forza una mia precisa sensazione: ci stiamo facendo del male! Continuiamo a sospettare di tutti, del vicino di casa, del parroco, dell'amico, dello zio, del nonno.

Ma dove stiamo andando? Qualcosa o qualcuno sciala nel torbido e nel terrore. Colpisce sulle cose a noi più care, come i nostri bambini e, per quanti non ne avessero, è pronto il fantasma del terrorista o quello dello stupratore. Con queste paure ci allontanano gli uni dagli altri, dall'umanità, dalla solidarietà; ci fanno accettare incredibili limitazioni della libertà e della privacy (tra poco, oltre ad essere oggetto del sequestro del tagliaunghie sugli aerei, avremo anche le telecamere nelle toilettes e forse un chip dietro l'orecchio.

Non è proprio uno scherzo: viene già propagandato un orologio da mettere al polso dei figli per seguirne gli spostamenti con un sistema GPS. Come dicevo, ho visto e letto tutto quel materiale e voglio dire due cose: La prima è di consenso. Non bisogna dimenticare che la Chiesa, in quanto istituzione e Stato, ha una propria giustizia e tribunali. Questo significa che nei casi indicati viene compiuta un'istruttoria ed eventualmente discussa una causa. Non mi scandalizzo per niente della segretezza su argomenti così delicati. Si fa presto a distruggere una persona indicandola come mostro ed è emblematico il recente caso dell'asilo presso Roma. Staremo a vedere come stanno le cose ma certamente è vero che stimate maestre sono già state messe alla gogna senza uno straccio di prova.

Inoltre la chiesa cattolica non esiste solo nella civile Inghilterra o negli Stati Uniti (Paesi nei quali tuttavia i cattolici non sono proprio osannati) ma anche in posti dove c'è la pena di morte anche per i gay, e questo, cioè una moltitudine di differenti valutazioni giudiziarie, non può certo essere accettato dal Vaticano che, a torto o a ragione ma comunque da Stato sovrano, lo considera un problema della propria giustizia.

Sulla segretezza, ripeto, noi siamo un po' sviati dal fatto che, nel nostro Paese, il segreto istruttorio è un po' un segreto di Pulcinella ed i processi si fanno più per via mediatica che nelle aule di tribunale, dove non si vede mai la fine di un caso.

Veniamo però al rovescio della medaglia: se è vero, come sembra, che in pratica si sia cercato di tutelare e coprire dei preti che, proprio per la loro funzione civile e morale sono doppiamente colpevoli (è come il poliziotto che delinque) allora questo è il comportamento da esecrare e condannare con la massima fermezza. Però, per quanto io sia e sia stato sempre estremamente critico verso il clero, e, in particolare verso la curia romana e la CEI, credo che tutto ciò non sia parte di un disegno voluto dall'alto ma una goffa difesa del prestigio dell'istituzione, da ascriversi principalmente ai vescovi ed alle autorità ecclesistiche che, di volta in volta, si sono occupate dei singoli casi.

Concludendo: ci sono al mondo molte più persone buone, pulite ed oneste di quante non riusciamo ad immaginare. Queste persone non fanno notizia ma sono vicino a noi. Non sono solo i bambini (ma non sono stati bambini anche i delinquenti?) ma anche i genitori, gli amici, i vicini, gli zii, i cognati e molti sconosciuti dai quali non si devono accettare le caramelle, ma, in fondo, si potrebbe pure.

Julien (Giuly)